<div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large">"Gen AI -- many people in the world seem to hold a false position that editing is no longer viable as a career due to advances in AI."</span><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large"><b>Or more broadly, that TC will likewise disappear.  Such an attitude betrays a lack of understanding of what 1. TC/Editors do; 2. The extent that TC unconsciously (perhaps) anticipated AI, with the emphasis over the last 30 years or so on studying usability, etc.</b></span></div><div><br></div><div><b><font size="4">Tim</font></b></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 18, 2025 at 11:44 AM Joseph Robertshaw <<a href="mailto:jwr0015@uah.edu">jwr0015@uah.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default">Hello,</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default">Of the Rude & Eaton Fifth Ed. I have not yet found an equal. The Rude & Eaton TE book is to Tech Editing what The Riverside is to Shakespearean Studies or even what Bizzell and Herzberg has been to Rhetoric.  The Internet Archive has a copy available for registered members: <a href="https://archive.org/details/technicalediting0000rude_m1w0" target="_blank">https://archive.org/details/technicalediting0000rude_m1w0</a> <br>and  There is this one Digital copy in Ann Arbor-- <a href="https://search.worldcat.org/title/1036874921" target="_blank">https://search.worldcat.org/title/1036874921</a> <br><br>Here are the ones I have been looking at at replacements:<br></div><ul><li style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default"><a href="https://oercommons.org/authoring/54645-professional-and-technical-writing/view" target="_blank">https://oercommons.org/authoring/54645-professional-and-technical-writing/view </a></li><li style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default"><a href="https://www.amazon.com/Technical-Editing-Practical-Editors-Hewlett-Packard/dp/0201563568?ref_=ast_author_mpb&asin=0201563568&revisionId=&format=4&depth=1" target="_blank">https://www.amazon.com/Technical-Editing-Practical-Editors-Hewlett-Packard/dp/0201563568?ref_=ast_author_mpb&asin=0201563568&revisionId=&format=4&depth=1 </a></li><li style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default"><a href="https://www.amazon.com/Technical-Editing-Introduction-Workplace/dp/0190872675?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&psc=1&smid=A1KIF2Y9A1PQYE&gQT=1" target="_blank">https://www.amazon.com/Technical-Editing-Introduction-Workplace/dp/0190872675?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&psc=1&smid=A1KIF2Y9A1PQYE&gQT=1 </a></li></ul><div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default">The major problems I am running into are probably the same as everyone else who is searching for a replacement. <br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default"><ul><li>No other text is as high value in content quality</li><li>The cost is ridiculous <br></li><li>Publishers are still trying to control the market to extract profits with increasingly scammy digital and rental solutions</li><li>Gen AI -- many people in the world seem to hold a false position that editing is no longer viable as a career due to advances in AI. This seems to have caused the forward momentum of new books in the topic to stall even though we desperately need updated texts that take a realistic (perhaps even pragmatic) stance on editing that includes the new tools available.<br></li></ul></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default">I am starting to think that I may have to start teaching from a <b><i>course pack </i></b>as I develop my own OER textbook.<br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:large" class="gmail_default">Sorry if this is more ranty than helpful. It is frustrating when pressure to cut textbook costs comes from above and there are no good options. Our students are NOT just consumers in some econ equation and should not be forced to absorb costs like this.<br></div><br></div><br clear="all"></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font size="4"><span style="font-family:"Brush Script MT""></span></font></div><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,sans-serif"><font size="2"><i><span style="font-family:georgia,serif">Joseph W. Robertshaw, Ph.D. (he/him)<br></span></i></font></div><div><font size="2"><i><span style="font-family:georgia,serif"><br></span></i></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
ATTW-L mailing list<br>
<a href="mailto:ATTW-L@attw.org" target="_blank">ATTW-L@attw.org</a><br>
<a href="http://attw.org/mailman/listinfo/attw-l_attw.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://attw.org/mailman/listinfo/attw-l_attw.org</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Tim Giles, Ph.D.<br>Professor Emeritus<br>Department of English<br>Georgia Southern University<br><br></div><div><a href="mailto:tgiles@georgiasouthern.edu" target="_blank">tgiles@georgiasouthern.edu</a></div></div></div></div></div>